- 論文裡的一章或一節 ③第 03 章細說這個意思
- 一種獨立的論文類型英文通常稱為 review article
中文怎麼說?
研究者基地 教學簡報庫 / 改編自 researcher.tw 同名文章
文獻探討的由來、意義與寫作步驟,請見〈文獻探討到底在做什麼?〉。這裡只處理一件比較小、但很常卡住人的事。
差別在使用的地區與字面上的重點。
真正值得花時間分清楚的,是 literature review 的兩個意思。
詞條的名字
② 詞性與英文詞性、英文、地區
③ 義項一個意思編一號
④ 旁註同義與用法提醒
本簡報改編自〈Literature review 中文怎麼說?文獻探討、文獻回顧、文獻綜述,一次分清楚〉。序章墨色,尾聲緋紅。
在學術研究裡,文獻指的是已經公開的研究成果與資料。但讀過的東西,不一定都是文獻探討的主角。
五種,下一頁一張圖看完
留意不是泛指所有讀過的東西
在文獻探討裡,它指的是跟你的研究問題相關、有出處可以查證的研究。
在學術研究裡,文獻指的是已經公開的研究成果與資料。
出自〈Literature review 中文怎麼說〉「先說『文獻』是什麼」一節
文獻探討、文獻回顧、文獻評析、文獻綜述,
英文都是 literature review。
差別在使用的地區與字面上的重點。
文獻回顧:學位論文裡
多半可以互換
意思沒有實質差別,
選哪一個主要看系所習慣
| 中文 | 常見的使用情境 | 字面上的重點 |
|---|---|---|
| 文獻探討 | 臺灣學位論文第二章最常見的章名 | 探討,帶有討論與分析 |
| 文獻回顧 | 臺灣的期刊論文、研究計畫也常用 | 回顧,最貼近英文 review 的字面 |
| 文獻評析/文獻評論 | 部分系所或期刊採用 | 評析,強調批判與評價 |
| 文獻綜述 | 中國大陸的常見說法 | 綜述,強調綜合整理 |
四個詞對應的英文,都是 literature review。
系所範本寫評析就照寫,
英文也是 literature review
一樣是 literature review
四個說法的英文都是 literature review。
在臺灣的學位論文裡,文獻探討與文獻回顧
選哪一個,主要看系所習慣。
literature review 可以是論文裡的一章,
也可以是一種獨立的論文類型。
比起中文用哪個詞,英文本身更容易讓人搞混。
替自己的研究鋪路
中文章名第 02 章的四種中文說法,
多半指的就是這個意思
研究成果,不是替另一份研究鋪路的一章
底下還有好幾種做法,
第 04 章逐一分清楚
讀它很有幫助,但它不能取代你自己的文獻探討。
意思一是你要寫的那一章;
意思二是本身就是研究成果的論文。
敘述式、整合性、範域、系統性。
這些名稱,也常用來描述第二章的寫法。
這一章把四種常見做法分清楚。
十四種不必全記,先認得下面標出的四種。
系統性回顧:預先訂定規則,完整記錄流程
可以借用系統性回顧的精神記下資料庫、關鍵字、
取捨標準
回答明確問題、
要求可重複檢驗
常搭配系統性回顧一起出現
兩種類型的做法與適合情境,照〈文獻探討到底在做什麼?〉的四種類型對照表轉述。
即使不做系統性回顧,也可以借用它的精神,下一頁的範本就是。
Snyder(2019)把商管領域的回顧方法歸納為這三種取徑。轉述自〈文獻探討到底在做什麼?〉「文獻探討有哪些類型」一節。
章名照慣例寫 Literature Review,
各節照實際內容翻譯,
最後以學校或系所的論文格式範本為準。
照該節的實際內容翻譯,不必每一節都塞進 review
最後以誰為準學校或系所的論文格式範本
虛構範例:論文主題「研究生的學術倦怠」。原文的說法是「不必每一節都塞進 review」,這是建議,不是規定。
學校或系所若有論文格式範本,章名的中文與英文都照範本寫,全本前後一致。
章名的英文寫
Literature Review 就好,
不必另創說法。
出自〈Literature review 中文怎麼說〉「第二章的中英文章名,可以這樣對照」一節
參考文獻、研究背景、
理論架構與概念架構、Related Work:
各自待在論文的哪裡,又各做什麼。
文獻探討在正文裡,
參考文獻在書末
互相呼應,但任務不同
文獻探討的最後一節
也可以獨立成一節
跟文獻探討的關係讀完、比較既有研究後才有
通常較短
重點放在跟自己的方法比較
| 詞 | 在論文的哪裡 | 做什麼 |
|---|---|---|
| 參考文獻 | 論文最後 | 列出引用過的資料,是索引 |
| 研究背景 | 通常在第一章 | 說明問題為什麼重要、發生在什麼脈絡 |
| 理論架構 | 文獻探討最後一節,或獨立成一節 | 用來解釋現象的理論之間的關係 |
| 概念架構 | 與理論架構相同 | 用來解釋現象的概念之間的關係 |
| Related Work | 資訊工程、人工智慧等領域的論文 | 回顧既有研究,重點在跟自己的方法比較 |
一個是索引,
一個是論證。
出自〈Literature review 中文怎麼說〉「幾個容易跟它搞混的詞」一節
研究背景、理論架構、參考文獻都跟文獻探討連在一起,但各有任務,不能互相取代。
臺灣的學位論文、中國大陸的資料、
英文資料,各有一組好用的搜尋詞。
綜述的意思第 02 章講過,
這裡把它當搜尋詞用
回頭查證原始文獻,
不要直接轉引
概念示意:只畫篩選的道理,不代表任何資料庫的實際畫面。
| 要查的資料 | 用這組詞(虛構範例) | 搜到之後 |
|---|---|---|
| 臺灣學位論文 | 學術倦怠 文獻探討 學術倦怠 文獻回顧 | 在臺灣博碩士論文知識加值系統, 看學長姊的第二章怎麼組織 |
| 中國大陸資料 | 學業倦怠 綜述 | 讀的時候回頭查證原始文獻,不要直接轉引 |
| 英文資料 | academic burnout literature review | 在 Scopus、Web of Science 把文件類型篩選為 Review |
| 共同下一步 | 找一兩篇近年的回顧性論文 | 從它的參考文獻往回追 |
四組搜尋詞都來自同一個虛構範例:論文主題「研究生的學術倦怠」。換成你自己的主題關鍵字即可。
往回追的時候,可以搭配〈Research Rabbit 怎麼用〉介紹的做法,用引文網絡補上漏掉的文獻。
從一兩篇近年的回顧性論文出發,通常是進入陌生領域最快的路。
延伸:〈找文獻為什麼該用 AI Agent,而不是把 ChatGPT 當圖書館〉說明聊天工具為什麼會編出虛構書目。
這些名詞看似不同,
在多數情況下指的是同一件事。
真正值得花時間分清楚的,是
literature review 的兩個意思。
出自〈Literature review 中文怎麼說〉「結語」一節
第二章要回答:已有哪些研究、彼此怎麼對話、還有什麼空白,再引出你的研究問題。
| 詞 | 意思與常見情境 |
|---|---|
| 文獻 | 已經公開的研究成果與資料 |
| 文獻探討 | 臺灣學位論文第二章最常見的章名,帶有討論與分析 |
| 文獻回顧 | 臺灣的期刊論文、研究計畫也常用,最貼近 review 的字面 |
| 文獻評析 | 部分系所或期刊採用,強調批判與評價;也寫作文獻評論 |
| 文獻綜述 | 中國大陸的常見說法,強調綜合整理 |
| review article | 獨立的論文類型,中文譯為回顧性論文 |
| 詞 | 意思與常見情境 |
|---|---|
| 參考文獻 | References:論文最後的書目清單,只列引用過的資料 |
| 研究背景 | Background:通常在第一章,說明問題為什麼重要 |
| 理論架構 | theoretical framework:解釋現象的理論,文獻探討的產物之一 |
| Related Work | 資訊工程、人工智慧等領域常用,重點在跟自己的方法比較 |
| 系統性回顧 | systematic review:回顧性論文的一種做法 |
| 後設分析 | meta-analysis,也譯為統合分析,常搭配系統性回顧 |
長期投入 AI 如何真正落地在寫作與研究工作中。
數字出處:researcher.tw/services。
讓它不只是一份書目,而是一個能引出你研究問題的論證。